Ouroboros

Goles, corcheas y puntos de giro

2011-06-20T12:41:00.000-07:00

Han pasado tres semanas desde que el Barcelona dejó en ridículo al Manchester. El coro mediático al parecer llegó a un consenso, estamos en presencia del mejor equipo de futbol de todas las épocas. Elijan ustedes si quieren maravillarse ante el talento desmedido del combo culé, aunque lo más probable es que ya lo hayan hecho. Yo elijo otro camino: en él encuentro espectadores capaces de aburrirse de tanta perfección. Entre los incontables elogios hubo uno en especial de tintes artísticos de alto vuelo. Estuvo a cargo de Juan Pablo Varsky para cancha llena quien hace una comparación entre el equipo dirigido por Guardiola y una banda musical. Como si cada intérprete del conjunto catalán fuera un músico de jazz aportando su maestría en un jam irrepetible.
Punto a favor para Varsky; en la elaboración del futbol del Barcelona hay una búsqueda estética que permite pensar en un equivalente a una banda de música. Nadie compararía a los jugadores azulgranas con una banda de asaltantes. En cambio esa comparación le viene bien al rival de camiseta blanca. Por lo visto en los cuatro clásicos recientes, Pepe es un carterista atento al menor descuido de un turista, recoge carteras o billeteras con el hambre de quien nada tiene. Neymar lo acompañaría muy bien en esa labor, aprueba el casting como actor natural. Resignado ante la incuestionable posesión del balón del adversario, el Real Madrid le apostó a ese estilo de perseguir, asfixiar y disputar cada bola dividida. Destrucción antes que creación. Ni siquiera eso fue suficiente para evitar el baile al que se vio sometido por la música del conjunto catalán.
Incluidos los aciertos y los errores, la comparación de Varsky permite un análisis a fondo. Hay diferencias claras en cada situación. Un jam implica improvisación relativamente controlada; libre de las ordenes de un pentagrama el grupo de músicos construye las estructuras sonoras que redondeen una canción. En el juego del Barcelona hay una partitura predefinida y reconocible pero tremendamente efectiva pues hasta ahora los rivales ni la pueden imitar, ni contrarrestar con contundencia. El Inter de hace un año se dibuja en el paisaje como una sorpresiva excepción. Los demás rivales han quedado hechizados cuando tienen enfrente al Barcelona. Dice Varsky que en el barza cada uno es solista y pieza de conjunto al mismo tiempo, ahí es donde nace el poder de la analogía. Como fan del jazz considero que hay una ventaja para el jazz en lo que se refiere a improvisación: en el Barcelona la improvisación tiene límites. Mezcla de juego posicional, velocidad en la ejecucion de movimientos, pases y enganches, todo finamente ejecutado. La suma de talentos individuales lleva a un terreno conocido. Goles, títulos, fiesta de los hinchas. En el jazz la improvisación sonora da un resultado que los intérpretes desconocen, dependiendo del talento pueden inventar sin límites, explorar territorios sensoriales novedosos, etc. Bajo el riesgo de sonar demasiado purista hay que advertir que el futbol como arte también tiene lo suyo.

El repertorio del Barcelona incluye posesión del balón cercana a un 70%, record de goleadores y valla menos vencida. El adversario se ve reducido a la peor versión de si mismo. Al ser la misma partitura repitiéndose incesantemente, eso aburre de un modo quizás explicable. Empecemos por admitir que desde que llego Guardiola al Barcelona cada año ha presentado cambios el plan de juego, esos cambios han sido pequeños a partir del cambio de un protagonista por otro, el cambio de apellidos en los casos que los ha habido han representado una evolución para los que elogian al Barca, de ahí que digan que la versión 2011 es mejor que la versión 2009. Para mi de todos modos era mejor ver al baterista funky Samuel Eto’o que al baterista clásico David Villa. Sami improvisaba gambetas fulminantes, cambios de ritmo dentro del área y a veces parecía incómodo con la estructura rígida de sus compañeros, rebelde ante la monotonía marcaba un tempo más agresivo, ponía otro ritmo.
A propósito del ritmo, para un fan de la música puede parecer un insulto la analogía entre Messi y Dizzy Gillespie aun si se la justifica a partir de la velocidad en la ejecución de los actos. Los dos improvisan genialidades pero en ese sentido tratar de comparar a Dizzy y Messi pues… (prefiero silbar y mirar para otro lado).
Llegado este punto, mejor sería cambiar el enfoque argumental. Lo que cansa de Xavi, Iniesta Vila, Pique y Puyol es que nunca sean villanos. Siempre héroes. La historia repetida aburre al espectador de cine ávido de giros dramáticos. El final anticipado le resta interés al desarrollo de la historia, Barcelona es hoy un spoiler bien mercadeado. No importa contra quien juegue ya se sabe que va a festejar después del pitazo final. Hace un año en Suráfrica nos cautivaron historias como la del delantero norcoreano Jong Tae-Se, nacido en Japon con nacionalidad surcoreana, desde el 2006 adepto del régimen comunista de Kim Jong Il, traidor para los nipones y contradicción personificada para Corea del Norte el mundo lo conoce cuando antes de enfrentar a Brasil se le ve llorando con el himno del país que siente como suyo. O el caso del asesor financiero Andy Barron quien integraba la selección de Nueva Zelanda en su condición de futbolista amateur y se tomaba vacaciones para jugar el Mundial, sorprendiendo a sus compañeros de trabajo que ignoraban todo al respecto. Ahora es tiempo de que aparezcan otras historias y la responsabilidad queda en manos del Mundial sub 17, del sub 20, ,la Copa America y el fútbol local. Anhelamos ver equipos que evolucionen y se acerquen a la magia de una banda de jazz, pero también anhelamos ver los dramas de lo que no lo lograrán.

El malestar: cuando nada queda en pie.

2009-06-15T21:18:00.000-07:00

Vivimos en una época de certezas destrozadas, lo que ayer era valido hoy es obsoleto; cada vez el proceso de destrucción es más automático. La producción de desechos, materiales y simbólicos, se ha perfeccionado a niveles ridículos. En el centro de éste caos de los significados estamos los humanos marchando sin freno, pero ellos –los significados- tampoco se quedan quietos y van más rápido que nosotros. Se nos escapan. Y aún así no perdemos la fe en las palabras por muy convencidos que estemos de que el mundo no terminamos de entenderlo del todo, que no llegamos todavía a encontrarle un sentido a través de las palabras. (Continuará)

Las mentiras que nos toca tragarnos

2009-06-12T19:21:00.000-07:00

Las noticias que llegan desde el viejo continente parecen querer burlarse de la lógica. Los fichajes más recientes del Real Madrid, Kaká y Cristiano Ronaldo, son la culminación de una ilusión dilatada desde mucho antes. Ilusión madridista surgida en las promesas electorales de Ramón Calderón y cerrada apenas ahora con los millones de Florentino Pérez en el medio. Ilusión, dije, y no es casual, eso es lo que me interesa analizar, porque de otros aspectos de las transferencias hay bastantes personas regando tinta al respecto. Difícil tarea no dejarse impresionar por las cifras reveladas; 93 millones de euros por el portugués y 65 por el brasilero. El Real Madrid es un universo cerrado ajeno a la crisis, los 93 millones de euros no les resultan excéntricos, si Terminator 4 tuvo un presupuesto de 200 millones de dólares, o si el mexicano David Martinez pagó 140 millones de dólares por el Number 5, 1948, de Jackson Pollock, nada tiene de raro lo de Cristiano Ronaldo. Parece absurdo mencionar estos números en contraste con todos los problemas no atendidos en el mundo subdesarrollado. La vida de muchas personas se puede mejorar con montos similares, las posibilidades son infinitas, bla, bla, bla. Bueno, utopía facilista superada, mejor verlo con ojos de director de marketing: pensamos en esos 93 millones, y al frente la foto del rostro del arrogante del caso. Error colectivo. El proceso hace invisibles a los otros protagonistas de la pantomima; representantes, directivos, comisiones para los intermediarios, los que hacen las camisetas, contratos publicitarios, derechos de televisión, evasión de impuestos, (las condiciones fiscales en España al parecer son más blandas que en Italia o Inglaterra) artimañas varias que las pueden explicar mejor los “expertos” en mercadeo. Simulación y nada más. Puro teatro mediático. Alimento barato para los medios que durante más de un año no dejaron de especular con cada capítulo de la negociación. Insistieron tanto que la mentira se volvió real, incluso hay quien dijo que la estrategia del Real Madrid empezaba creando el rumor en los diarios para después producir la negociación definitiva, denuncia de un proceder obsceno que no es menos válida por venir de un directivo de uno de los equipos rivales. Dejando aparte los aspectos de marketing, publicidad y medios masivos resulta divertido imaginar lo que puedan hacer en la cancha dos tipos con tanto talento. Kaká y Cristiano Ronaldo juntos, defensas y arqueros del mundo, asústense; y si se les unen Villa y Ribery (o Xabi Alonso) peor todavía. ¿Van a poder dormir? Pero el fútbol no responde a ecuaciones tan automáticas y el Madrid debería haber aprendido de la catástrofe que fue tener juntos a Figo, Beckham, Ronaldo y Zidane. Es peor ser galácticos y fracasar, la caída es más sonora. El Barcelona actual dio ejemplo de juego de conjunto y seriedad, el Madrid respondió a su manera, al vaivén de los millones, con nominas efímeras pero individualidades que brillan lo suficiente. Terminará el simulacro y la sensación de engaño se volverá difusa cuando veamos los primeros partidos de este nuevo intento arrasador del Real Madrid. Si todo sale mal se ratificará lo frágil de un equipo conformado de esa manera. Si sale bien habrá que inclinar la frente ante el poder del dinero. Y sí, de pronto sale bien la apuesta, puede que sí, el futbol es como la vida. Pero no puedo dejar de pensar en la otra cara de la moneda; cuando en los picados entre amigos algún jugador tiene que cambiar de equipo para que el duelo sea más parejo este acto implica un respeto a los valores más honorables del juego. Hay pequeñas dosis de ética en algo así, el rival es tan importante como uno, nos interesa el cómo se gana tanto como el quién gana, etc. Las reglas de juego en el espectaculo-espectacular del futbol europeo están en otro terreno, ya sabemos. No aclaremos que oscurece.

Cierto tipo de azul

2009-05-30T15:44:00.000-07:00

Miles Davis fue un grande pintando colores sonoros que no conocíamos antes. Recuerdo mucho la escena de un documental sobre Marlon Brando en la que Johnny Deep compara a Picasso, Miles Davis y Brando; cada uno en lo suyo reinventó las reglas de su oficio. Como ejemplo del proceso creativo de Davis voy a retomar una anécdota contada por otra voz, la historia hace referencia al momento de grabación del álbum Kind of Blue.

Kind of Blue: numero de referencia 1355 del sello Columbia. Posiblemente los solos más rigurosos y a la vez más imaginativos de toda la carrera del trompetista Miles Davis. Un álbum que se planeo como un ejercicio de espontaneidad, según contaba el pianista Bill Evans, a la manera de esas pinturas japonesas hechas con un solo trazo firme, en donde es imposible borrar o reteñir. Unas horas antes de entrar al estudio de grabación Davis fue al apartamento de Evans y allí trazaron un bosquejo de lo que iban a tocar. No compusieron nada, porque en realidad lo único que escribieron fue alguna indicación escueta para los instrumentos. La verdadera composición habría de darse en el momento mismo de la grabación. Antes de empezar a tocar, los músicos harían conciencia de que su interpretación debía concentrarse en una sola escala, explorar todos los sonidos y combinaciones de sonidos posibles dentro de la escala.
Sobre la marcha y sin corregir, como en la pintura japonesa. ¿Cómo no escalofriarse cuando va oyendo uno las entradas de los músicos, uno a uno, perfectamente cuidadosos pero sin perder un apice de espontaneidad? Kind of Blue es la demostración en disco de que la libertad absoluta se encuentra justamente dentro de las reglas, que el infinito está más cerca de lo que pensamos. (…) Todo el mundo repite que si el jazz es una religión, Kind of Blue es la Biblia.

Fragmento tomado de La nostalgia del melómano de Juan Carlos Garay

Nostalgias

2009-05-29T19:14:00.000-07:00

La novela de Juan Carlos Garay explica, por lo menos de tres maneras distintas, lo que puede ser la “nostalgia del melómano”. Ese malestar le da el titulo a la misma novela. Claro, las emociones no necesitan ser explicadas, viéndolo bien, eso resulta obvio. Pero en sí, más que explicar qué es la nostalgia del melómano lo que Garay logra es mostrar cómo es, cuáles son sus manifestaciones. Voy a dejar como ejemplo uno de esos pasajes del libro.
Cuando uno ha visitado las entrañas del sonido, cuando uno se sumerge día tras día en las ondas serenas y perfectas de la música, adquiere la conciencia y tú lo sabes, la conciencia de que en realidad no hay nada que decir. Por más que uno trate de contar una experiencia musical, las palabras no lo logran: esa es la nostalgia del melómano (p.p. 54).

Última palabra

2009-05-27T20:25:00.000-07:00

Barcelona lo hizo ver fácil. Eto'o apareció cuando más lo necesitaba su equipo; después Iniesta y Xavi se adueñaron del balon. Faltaba la cereza del postre y no pudo ser más sorprendente; con un cabezazo de Lionel Messi que desafió la lógica. Leo, con 1,69 metros de estatura, rodeado de centrales que le superan por 20 centimetros, se sostuvo en el aire y acomodó la bola donde quiso. Historia sellada, éste se recordará como el año en que Manchester perdió su primera final y Barcelona ganó todo lo que se cruzo en su camino.

Roma Finale

2009-05-26T11:58:00.000-07:00

Preliminaires

2009-05-26T09:22:00.000-07:00

Manchester contra Barcelona, dos camisetas conocidas en todo el mundo, dos ciudades paralizadas. El duelo esperado por todos, final inédita y, en el medio, muchas historias entrelazadas. Entre los dos apenas suman cinco campeonatos de Champions League; muy poco para tanto brillo. Media Europa hace sus apuestas y nadie permanece indiferente, el alcalde de Roma manifestó su favoritismo hacia el Barca. El suizo Massimo Busacca será el árbitro en la final de Roma. Conveniente ser suizo para vivir un momento así. En un extremo el viejo escocés Sir Alex Ferguson. De su etapa como futbolista no hay mucho que contar, como técnico al contrario la lista de títulos y records es bien extensa: campeón varias veces en su país con el Aberdeen, incluidos éxitos a nivel europeo, llegó al Manchester United en 1986 - un muy mal año para el club, con amenaza de descenso a cuestas - para no irse nunca más. Veintidós años, treinta y dos títulos y más de mil partidos después no hay ningún técnico en Inglaterra más ganador que él. Cumpliendo al pie de la letra el estereotipo del profeta en tierra ajena, ahora el objetivo es repetir el éxito a nivel de Europa conseguido hace un año en Moscú. En el otro extremo el joven catalán Josep Guardiola. Pep: símbolo y mito. Cuando era futbolista se convirtió en el consentido de la afición barcelonista, liderando un mediocampo al que nunca le faltaron las grandes figuras traídas de otros países. Pep era el referente de identidad catalana en una región en la que el futbol siempre ha tenido un ingrediente político especial. Desde muy temprano se impuso su futbol elegante en un equipo de ensueño dirigido por Johan Cruyff, como capitán vivió los mejores y peores momentos de la década del 90, hasta abandonar el club en el año 2001, tras redondear diez años de buen trato al balón. Como director técnico solo le ha bastado un año para superar el record de partidos ganados por el Dream Team de Cruyff, y bueno… ese record no significaría nada si no fuera porque además se aseguro La Liga de España y La Copa del rey. La mejor postal de lo que significa Pep para el barcelonismo es una foto de su época como recogebolas; el Pichi Alonso, la figura del momento, celebraba el paso a la final de la Copa Europea de Clubes y de su cuello se había colgado Pep, el muchachito de 13 años.

El enfrentamiento de los técnicos no es el único que concentra la atención, ni siquiera es el más espectacular. La televisión le ha dado mucho despliegue al duelo de Messi con Cristiano Ronaldo, por obvias razones. Los dos mejores jugadores del momento enfrentándose en una final, no puede haber mejor manera de definir el premio al mejor del año, con seis meses de antelación. Momento de consagración, día decisivo, para españoles o para ingleses, para el argentino de gambetas imparables o para el portugués de zancadas llenas de vértigo.

La autonomia imposible

2009-05-21T21:58:00.000-07:00

Cuando estaba naciendo el siglo XX, el mundo del arte se vio sacudido por la aparición de las vanguardias, se buscaba una renovación en las formas y contenidos en oposición al arte establecido. Una vez el arte de vanguardia fue incorporado al mercado artístico los limites por transgredir se fueron agotando, un ejemplo de ello fue la composición para piano de John Cage, los 4 minutos y 33 segundos de silencio más famosos de la historia. "Podríamos decir que el arte de vanguardia resultó ser moderno en sus intenciones, pero posmoderno en sus consecuencias".

En esta época de posvanguardia la novedad ya no se asocia a la revolución, hoy ya nadie espera que los otros lo sigan y las obras de arte no se diferencian de otros productos comercializables. La importancia del arte actual descansa en la medida de su poder publicitario y cierta capacidad de hacerse notar. Es un arte que construye una realidad alternativa entre muchas, a diferencia del arte que la vanguardia pretendía imponer donde la realidad social debía ser forzada a ajustarse a unos parámetros establecidos, pretensión por demás imposible.

Si vemos el sendero que recorrió el rock de la contracultura hay una paradoja que parece repetirse. Los grupos de rock en los años 60 se involucraron en los discursos pantanosos de la época que iban en contra del orden social del establishment y rápidamente ese discurso fue perdiendo vigencia. El fin de la contracultura estaba implícito en su génesis, la rebeldía juvenil se volvió mainstream y el mercado la convirtió en material de consumo. La contracultura termino adquiriendo una función de compensación por las cosas que no se pueden hacer.

He visto

2009-05-21T17:36:00.000-07:00

las mejores mentes de mi generación consumidas por la locura...
(o la Historia de lo que quedó de las vanguardias)

Yello habla en serio

2009-05-19T20:06:00.000-07:00

"La vanguardia hizo su trabajo y ya está finito. Hoy te puedes cagar en una galería y a nadie le importa. Tiene mucho más valor si veinte mil negros americanos compran tu música, que si cualquier director de museo de Nueva York cuelga una exposición mía."

Dieter Meier

El ritmo social

2009-05-18T17:01:00.001-07:00

En cada época, las personas nos relacionamos con el tiempo de una manera distinta, así es como unas sociedades se han caracterizado por rendirle culto al pasado, otras al futuro, y la actual, en la que estamos involucrados para bien o para mal, es una sociedad dirigida a vivir en el presente absoluto. De allí se desprende la formación de una nueva ética, un modo distintivo de relacionarse con el entorno, donde la importancia dada al goce del instante raya en el hedonismo. La música, como expresión artística que nace de la manipulación de estructuras temporales de los sonidos y los silencios, no escapa a dicha lógica. Si el dominio del tiempo en la música actual nos puede decir algo sobre la época que vivimos. ¿Qué tanto es así? Para Mafessoli la manifestación del ritmo social se hace evidente por ejemplo en el acid house y el uso que este subgénero hace del tiempo, música “cuyo ritmo está acelerado a tal punto que favorece el sentimiento para los que la escuchan, de “viajar” en la intemporalidad absoluta”. En efecto el acid house tiene conexiones rítmicas muy fuertes con músicas arcaicas, marcadas por el tipo de percusiones que hacen pensar en los tambores tribales asociados a ceremonias rituales y que en el house es guiado por el staccato del dj. Pero también hay conexión entre el modo de llevar las voces en las canciones de las sociedades tradicionales y la electrónica posmoderna, como señalaba Iván Benavides, integrante de Sidestepper en una entrevista hace varios años: las estructuras de la música electrónica y las músicas arcaicas se complementan muy bien, ambas son circulares. Vale agregar que ese carácter circular en la música no hace más que acentuar la sensación de un tiempo detenido, un presente eterno que en las fiestas de discoteca es la vía directa a la celebración paroxística.

La pared de sonido

2009-05-15T16:29:00.000-07:00

La música es un concepto que inmediatamente me remite a incontables asociaciones libres. ¿Adicción, pasión, elemento vital? Tantos sonidos, tantos géneros, nombres propios, anécdotas acumuladas, un abanico de sensaciones. La cabeza llena de información al respecto, los sonidos que rodean la vida y los conciertos vividos como eventos sagrados. Rituales conocidos, los que están en el recuerdo y los que se esperan por venir. Y más allá de la relación personal con la música me voy a detener en los que la han analizado de manera más filosófica, si es que algo así es posible, o bajo la lupa de perspectivas académicas de otro corte. Desde la ley señalada por Nietzsche: without music life would be a mistake; hasta las teorías más recientes de Mercedes Bunz, incluidos los escritos y obsesiones de Benjamin y Adorno, más de un intelectual se ha dejado conquistar por la alquimia de las melodías. Para los peces gordos acostumbrados a nadar en las aguas del conocimiento discursivo, reflexionar sobre la música tiene dificultades obvias; básicamente porque la música es una forma de conocimiento no discursivo. Se puede teorizar sobre la música pero ésta será siempre una experiencia incompleta, el lenguaje de la música en su singularidad expresa cuestiones que el discurso lógico no abarca. Como complemento, en cambio, resulta perfecto. Las canciones y todo lo que podamos decir de ellas, los artistas y sus búsquedas, la evolución de los géneros, la apropiación del público: todo constituye un campo de aprendizaje gigantesco. Esto es evidente; pero a ver, vamos por partes, sin afán.

El tiro improbable

2009-05-08T21:29:00.000-07:00

La Champions League es escenario de luchas épicas, victorias impensadas y derrotas estruendosas. Cada que empiezan las fases de enfrentamientos directos, las situaciones dramáticas en juego permiten contar historias fascinantes. Así como en las épocas del Imperio Británico el dominio en ultramar a partir del poderío militar era la vía para dominar el resto del mundo, ahora en la era del espectáculo Inglaterra cuenta con su impactante poder futbolístico para seducir las audiencias más allá de los mares. En esos siglos lejanos los adversarios de los barcos británicos eran los barcos del Imperio Español y las contiendas eran protagonizadas por personajes como Sir Francis Drake, Sir Henry Morgan o el Conde Braulio Verde. Hoy los mares del Pacifico han dejado de ser el escenario de esos duelos que se repiten en estadios como el Nou Camp, Stamford Bridge, Old Trafford o El Madrigal. Mayo de 2009, la fecha predestinada para reescribir un antagonismo histórico. Cuando ya se han definido los finalistas, la Liga de Campeones tiene el desenlace final en el terreno del suspenso. Barcelona F.C. y Manchester United esperan el día 29 para coronar en Roma al vencedor de Europa. El duelo se extiende al futuro inmediato; según los rumores de prensa el campeón de Europa, sea cual sea, se va a disputar con el subcampeón el fichaje de Frank Ribery. El mundo observa a la expectativa por el desenlace: ¿Quién será el líder perfecto? ¿Messi o Cristiano Ronaldo? ¿Puede haber otro héroe sorpresivo como lo fue Iniesta en la semifinal? Mientras tanto la bola queda suspendida en el aire, es el minuto 93 y la estirada inútil de Cech es la confirmación de una verdad ineludible: Barcelona es el otro finalista, el único que puede hacer temblar la isla británica. Quedémonos detenidos en ese instante, justo antes de que el balón toque la red.

Fragmento de Aquí y allí. David Foster Wallace

2009-05-07T00:02:00.000-07:00

Siguiendo el ejemplo de Dame un papelillo, aquí les dejo un papel entre tantos.

La niña del pelo raro. Página 170.
Es el aquí. Es el ahora. Las bellezas por venir deberán ser nuevas. La invité a ver el renacimiento de un cristal: frío y plano como una pastilla. Fibras brillantes parpadeando en matrices estéticas bajo un floreciente amanecer de sodio. Lo que nos conmueve y por tanto nos guía es lo que está vigente. Preveo el surgimiento inminente de una enorme desnudez, de una limpieza inmensa que borboteará en todos los rincones del significado. Huelo cambios, que traerán consigo alivio, igual que la húmeda promesa de un chaparrón de verano. Una nueva era y una nueva comprensión de la belleza como campo y ya no como lugar geométrico. Se acabaron los conceptos uni-objetivos, la contemplación, el cálido efluvio de los tréboles, los regazos que respiran agitadamente, las historias como símbolo, los colosos. Se acabó el hombre, el apoyar la frente en el puño, el llevarse la mano al escote, entendidos en términos de mamporros, de ruidos sordos, de naturaleza agitada, una naturaleza a su vez concebida como algo coloreado, dotado de forma e investido de un olor, algo que ofrece significado en virtud de sus cualidades. Se acabaron las cualidades. Se acabaron las metáforas. Números de Gödel, gramáticas libres de contexto, autómatas finitos, funciones de correlación y espectros. Un aquí que ya no sea sensual sino causal y eficaz. Un aquí entendido de la manera más íntima. Electrónica de plasmas, sistemas de gran escala, amplificación operacional. Admito que me veo a mi mismo como un esteta de lo frio, de lo nuevo, de lo correcto, del Aquí veraz e impecable. Variable como la ley de Poisson y morfológicamente denso: piezas cuya forma, dimensión, carácter e implicación puedan expandirse como sargazos a partir de un criterio de función y una estructura de relación simple. Odas a y de Green, Bessel, Legendre y Eigen. Sí, ha habido momentos en este último año en que casi he tenido que resguardar mis ojos ante el reflejo del procesador de texto: yo mismo me he convertido en axioma, en lenguaje, en regla de formación y al parecer he desprendido un brillo blanco como un filamento incandescente por un fuego justiciero.

Die Welle (La Ola)

2009-05-03T21:56:00.000-07:00

En la misma corriente de otras películas recientes producidas en Alemania, La Ola resulta un modo estimulante de exorcizar los fantasmas del pasado que todavía perturban la conciencia colectiva de ese país. Con el peso de la segunda Gran Guerra a cuestas y los demonios del nazismo reapareciendo cada tanto, el director Dennis Gansel construye la historia del profesor Rainer Wenger y su clase sobre la autocracia. Lo que empieza con un debate sobre conceptos políticos se convierte después en un experimento para explicar la lógica que hay detrás de los totalitarismos y las dictaduras. La ola es el nombre elegido para el movimiento que adoptan los jóvenes, en busca además de una identidad comunitaria crean el logo, el uniforme y deciden los principios y el tipo de liderazgo que desean tener. Muy pronto los alumnos se ven envueltos en un fanatismo impensado, el salón va a reproducir los fenómenos de masas ya conocidos y los conflictos se desplazan a todos los ámbitos. El film logra exitosamente llevar una reflexión de lo público a los espacios privados, mostrando la fragilidad del estado de cosas, lo que puede haber de trágico en todo un sistema guiado por los impulsos gregarios. La sensación más incomoda que me deja es la de hacia dónde señalamos las culpabilidades cuando la voluntad individual se somete a los designios de los demás y que tan fácil se pueden volver a cometer los mismos errores. En todo caso La Ola muestra la locura inevitable que se desprende de muchas manifestaciones políticas pero no niega la posibilidad de librarse de ello y esa es la última de las libertades posibles.

Welsh explica su Porno

2009-04-27T22:11:00.000-07:00

El escritor Irvine Welsh produjo un fenómeno cultural con la publicación de su opera prima Trainspotting, que luego fue llevada al cine, con lo que el delirio colectivo se multiplicó y alcanzó la categoría de obra de culto. Fue un comienzo afortunado en la carrera de este personaje, que luego presentaría la continuación de su primera obra bajo el titulo de Porno, convertido hoy en uno de los representantes literarios de toda una generación que se define por las cosas que consume. Su obra se inscribe dentro de la categoría de novela social, etiqueta complicada para tratar de explicar la fascinación del autor por la cultura de masas y el espíritu de la época que de ella se deriva. He aquí un fragmento de una entrevista realizada al autor:

"Como las drogas, la pornografía revela el consumismo"

A tus temas usuales –fútbol, drogas, juventud- agregaste esta vez el de la pornografía. ¿Acaso era lo que te faltaba en tu tratamiento del tema de la "cultura de masas"?
Antes, en Inglaterra y en Gran Bretaña, los hinchas de fútbol andaban siempre juntos, tomaban cerveza y después de los partidos tocaban música punk. Era la cultura inglesa. Estos últimos años hubo un cambio rotundo. En 1977, apareció el punk. En 1987, el house. En 1997, no había nada. Y en 2007, ¡tampoco hay nada!
"Porno" es la novela que pone en escena el hecho de que la pornografía se haya convertido en parte de la cultura popular. Ya no estamos en un mundo donde la gente crea cosas junta, va a los partidos de fútbol o hace música. La gente hoy consume a través de Internet. Y han comenzado a crear una cultura, que aunque heterogénea, es sobre todo comercial. Hemos pasado de una sociedad de actores a una sociedad de consumidores.
Cuando uno lee "Porno" , indefectiblemente le hace pensar en el trabajo de Chuck Palahniuk sobre la adicción consumista al sexo.
Conozco a Chuck, de hecho. Al igual que con las drogas, la pornografía permite hacer un buen balance sobre el tema del consumismo capitalista. A la pornografía siempre se la ve como una subcultura, como algo subterráneo. Pero ya no es así, y eso desde hace mucho tiempo. Por ejemplo, Michael Winterbottom y Vincent Gallo incorporan elementos del porno en sus filmes, lo que hace diez años hubiera sido totalmente impensable.
Vivimos en una sociedad muy voyerista y muy narcisista. Todo está regido por una relación muy pornográfica en la manera de ver al otro... y también en la exposición de uno mismo. La pornografía revela de una manera muy cruda la naturaleza de nuestros comportamientos dentro de la sociedad capitalista.
Eres escocés. Viviste en Londres y actualmente vives entre Miami y Dublín. Estás casado con una estadounidense... ¿Qué opinas de una Gran Bretaña que entre tu primera novela y la actualidad, pasó de Margaret Thatcher a Gordon Brown?
Un solo hecho basta para mostrar el retroceso: hoy " Trainspotting" no podría publicarse ni filmarse. Inglaterra volvió a caer en el conservadurismo. Nos hemos vuelto una sociedad estancada, una sociedad donde las cosas van desde arriba hacia abajo, y donde al mismo tiempo aún conseguimos romper el orden de las cosas con creatividad y humor.
Es banal decirlo, pero es verdad que Thatcher y Blair son idénticos. La primera era autoritaria y funcionaba basándose en un sistema exclusivo, mientras que Blair, liberal y elitista, lo hacía basándose en un modelo falsamente inclusivo (la política de la zanahoria: "Vengan todos, todos tendrán éxito" ).
En este tipo de sociedad, la música, idéntica y reproducible al infinito, está moribunda. En esta sociedad, las formas que se le ofrecen a las masas no tienen sorpresas. Así, quedan reducidas a formas reaccionarias. Sin embargo, hay que decirlo y volver a decirlo : las cosas interesantes se filtran de todos modos. Es escaso, pero ocurre.
Los personajes de Irvine Welsh ¿leerían las novelas de... Irvine Welsh?
¡Seguramente! ¡Imagínate que "Trainspotting" fue el libro más robado en las librerías inglesas cuando apareció! Además, es un libro que ha sido muy leído en las cárceles. Entonces, la respuesta es ¡sí!
Mira, hace unos años un drogadicto me escribió desde la cárcel. Acababa de leer " Trainspotting"; era el primer libro que leía en su vida. Enseguida continuó leyendo y comenzó a estudiar en la cárcel. Nos escribimos un poco y a veces nos vemos. Yo no podría decirte su nombre, ¿sabes por qué?:
Porque luego de purgar su pena, este hombre incluso obtuvo un doctorado y hoy es un eminente profesor universitario, especializado en literatura sudamericana. O sea que en quince años, el tipo simplemente se convirtió en alguien increíble. Es novelesco y sólo sucede en la vida real... Es sobre todo, un modelo para... ¡mis propios personajes!

¿Qué caminos conducen a Roma?

2009-04-26T21:20:00.000-07:00

Por estos días el mundo del futbol es dominado por los equipos ingleses sumado a la cuota de los equipos españoles. Con una diferencia de ocho días, vimos los dos mejores partidos en lo que va del año. Nada de futbol defensivo: cuatro goles para cada equipo, en los dos casos un empate que hace feliz a cualquier espectador imparcial y deja a los hinchas masticando la desazón de la alegría pasajera que debe ser reprimida.

Primero fue por Liga de Campeones: Liverpool y Chelsea disputaban un cupo a semifinal en el estadio del Chelsea. En el partido de ida en Anfield se había impuesto el equipo del magnate Roman Abramovich con un marcador de 1-3 que dejaba mal parado a los rojos. Pero en la vuelta el Liverpool empezó descontando muy temprano con un gol de Fabio Aurelio de tiro libre en el que fue cómplice Petr Cech, el portero de los Blues. Pocos minutos después en el cobro de un penal, tras falta de Ivanovic, fue Xavi Alonso quien puso a celebrar al Liverpool un empate que no era suficiente para clasificar pero dejaba a su equipo a un gol de la hazaña. Liverpool hacia ver fácil lo difícil, en media hora revertía la adversidad para dejar la serie empatada como visitante y bajo ese panorama llegó el final del primer episodio. En el segundo tiempo reaccionó el Chelsea en pocos minutos. El primer gol apareció en una jugada donde Drogba, punteando el balón lanzado por Anelka desde la línea lateral, logró desubicar a Pepe Reina y el balón se fue al fondo de la red. Después llegó el tiro libre de Alex, con un remate que recordó los mejores días de su compatriota Roberto Carlos y que resultó imposible de detener. Parecía que ese gol iba a ser definitivo para sepultar las aspiraciones del Liverpool, más aún cuando en una jugada colectiva del Chelsea los defensas rivales se quedaron viendo como desbordó Drogba y le dejó servido el gol a Lampard que casi nunca perdona. Cuando todo está en su contra el Liverpool le da sentido al himno que retumba en Anfield cada que juega de local, el espíritu del You never walk alone se manifestó en una jugada aislada; gol de Lucas en un remate libre de toda culpa que chocó en el cuerpo de un defensa y se metió al arco, despacio, mientras Cech caído de rodillas y a contrapierna vio que era imposible reaccionar a tiempo. Con la misma determinación y heroísmo que se recuperaron de un 3-0 frente al Milán, en la final del 2005, los de Liverpool se lanzaron con furia a la búsqueda de un gol más y lo consiguieron con un cabezazo contundente de Kuyt. En ese punto el partido se puso 4-3 y solo era necesario un gol del Liverpool para sellar la clasificación pero otra cosa decidio Lampard al concretar, una vez más, una jugada colectiva; esta vez con un remate desde el borde del área que dio en uno de los palos y se fue al fondo. Historia cerrada. El Liverpool tendrá que pensar exclusivamente en la Liga Premier y el Chelsea visitará en la primera semifinal de Liga de Campeones al Barcelona dirigido por Pep Guardiola.

Después fue en una jornada pendiente de la Liga Premier: Liverpool y Arsenal en un partido de puro vértigo que para los de Londres representaba la posibilidad de clasificar a la Champions y al equipo rojo de la ciudad de los Beatles los dejaba o no encaminados hacia un titulo que se disputa con el Manchester United. Manchester lleva una ligera ventaja de 3 puntos y un partido menos, en 33 partidos de Liga. En el enfrentamiento entre el segundo y el cuarto en la tabla de posiciones, Arsenal dio muestras de tener la artillería a pleno funcionamiento cuando su jugador más reciente, Andrey Arshavin, encontró la vía más certera al gol. Arshavin señaló el 1-0 gracias a un error en defensa, la celebración no fue otra que callar a los hinchas de su propio equipo como reacción a los insultos que le venían lanzando. Liverpool respondió con un cabezazo del Niño, Fernando Torres, que igualó el marcador. Más tarde, en una jugada en el área chica apareció la cabeza de Benayoun para dejar en ventaja al Liverpool. La respuesta no se hizo esperar mucho, fue con un remate de larga distancia de Arshavin, el gol más bonito del duelo, adornado en la repetición en cámara lenta por la curva hacia afuera del balón. Como suele suceder, el gol lo hizo ver mejor la estirada del portero frente a esa curva imposible de atrapar, curva suficiente para acomodarse al lado del poste y otra vez Arsha mandó a callar a sus hinchas. Un rato después el que tomó ventaja en las acciones fue el Arsenal; Carragher tiene dudas en el área y en su lamentable intento de despejar, le deja el balón… ¿a quién? Al ruso que vemos correr con tres dedos levantados, y ahora sí, demostrando esa alegría inexplicable de encajar el balón en el arco rival, para él ya no es necesario seguir descargando la ira de antes. Liverpool se va al ataque, en uno de sus intentos queda un rebote fuera del área y el que aprovecha es el Niño Torres. Arsenal se mantuvo en la lucha, como el boxeador que sigue en pie después de recibir los mejores golpes, decidido a ganar de contraataque. Theo Walcot en una carrera que inicia antes de la mitad de cancha le dejó el balón a Arsha al borde del área. El ruso vio a Pepe Reina apurándolo a pocos metros pero no necesitó levantar la vista del balón para clavarla al ángulo. A pocos minutos del final, en una jugada que no reaccionó bien el arquero del Arsenal, la pelota quedó flotando en el área chica para que Yossi Benayoun la empuje al fondo. El resultado final de 4-4 le sirvió un poco más a los intereses del Arsenal y complicó las cosas para el Liverpool, pero el verdadero beneficiado fue el Manchester United y el espectador del común.

En el balance de los últimos meses queda consignado que el Liverpool es uno de los mejores equipos del continente. Ninguno de sus rivales lo ha superado en dinámica, el mediocampo se destaca por lo bien acoplado que se le ve tanto en defensa como en ataque. El hecho de que no esté entre los cuatro semifinalistas, debido tal vez a la falta de una dosis de suerte, resulta injusto si tenemos en cuenta como le ha ido enfrentando a los semifinalistas. Hace dos semanas se las tuvo que ver con un Manchester United firme en el liderato y lo derrotó 4-1, después vendrían los duelos con Chelsea y Arsenal donde la igualdad de fuerzas fue evidente. La realidad del Arsenal es otra, con un proceso de varios años liderado por Arsene Wenger el club ha apostado a la juventud y el buen manejo del balón. El resultado es un plantel con un promedio de edad de 24 años, que da espectáculo y buenos resultados. Puede parecer que estar entre los cuatro mejores y tener casi asegurado un lugar en la próxima competición ya es bastante meritorio para éste equipo, eso le resta presión en el duelo frente a Manchester; siendo así, alguna sorpresa puede dar de la mano de Fabregas y Adebayor, claro que eso está por verse.

Lo que se viene

Empieza la semana de las semifinales, no es momento para sacar conclusiones, pero por lo visto hasta ahora los que mejor han jugado son el Barcelona y el Liverpool. El Liverpool puede quedarse sin títulos este año pero su nivel futbolístico ha sido altísimo. El caso del Barcelona merece capítulo aparte, para resumir basta con decir que la magia de los enanos ha quebrado records impensados y el mejor complemento para el buen juego de sus volantes ha dependido de la efectividad de Eto’o y Henry; aún cuando ellos fallan algún día, la salvación está ahí, en el talento de la pulga Messi. El reto ahora es mantener el buen rendimiento en los momentos decisivos, precisamente cuando el Real Madrid le ha descontado puntos en la Liga y se viene el Derby español. Por la Liga de Campeones el Chelsea no será un rival fácil pero Barça viene como favorito. Chelsea apoya sus intenciones de obtener el campeonato en la solidez defensiva, jugadores aguerridos y la fuerza ofensiva de Didier Drogba, un tren acostumbrado a luchar él solo contra los defensas. Con la experiencia acumulada en semifinales y una final que se le escapó en penales hace un año, el equipo dirigido por Guus Hiddink luchará con fiereza en un duelo con buenos antecedentes recientes.

El martes empieza a definirse la historia entre Barcelona y Chelsea en Camp Nou y el miércoles el Manchester en su estadio recibe al Arsenal. Los resultados y el buen juego demuestran el poder ofensivo del actual campeón, que va en busca del doblete y no sería raro que lo consiguiera, a partir del talento de Cristiano Ronaldo, Rooney y Tevez; como si eso fuera poco, resulta muy dificil hacerle gol al equipo de Ferguson. En este partido hay al menos dos bajas notables por el lado del Arsenal: Robin van Persie, por lesión, y Andrey Arshavin, que no está inscrito porque disputó la primera fase del torneo con el Zenit. Arshavin, la joya rusa que negociaron durante casi 6 meses, es ese caso sorprendente del jugador que cuando se despierta de buenos ánimos se lleva por delante a un batallón completo, sus remates tienen la precisión de un misil inteligente. (¿?). Bueno… eso siempre y cuando decidamos creerles a los tecnólogos de la industria militar. Las avanzadas militares norteamericanas en el Golfo Pérsico con George Bush padre y unos años más tarde con Bill Clinton y Bush hijo (dp) en Irak y Afganistan dieron abundantes ejemplos de que los misiles casi nunca dan en el blanco preciso. La precisión en el caso de Arshavin está fuera de toda sospecha, su coordinación entre ojo y pie parece superar las posibilidades humanas, casi como un robot, y si al frente está el Liverpool esa precisión se multiplica por cuatro.

La historia como deja vu

2009-04-23T00:24:00.000-07:00

Casualmente me encuentro esta columna de Antonio Caballero el día en que concreto, después de mucho dudarlo, la inauguración del blog. Y para dejar que el azar de las coincidencias ejerza su poder libremente nada mejor que dejarlos con las palabras de Caballero acerca de los piratas de la epoca de la globalización. Al fin de cuentas no hay nada de nuevo en esto, es una historia que ya hemos visto antes. En palabras de Jim Morrison: la pelicula que va a comenzar ya la conocen. La han visto una y otra vez, y otra más...

Piratas y Emperadores
Por Antonio Caballero

Ahora resulta que los enemigos de la civilización y de la globalización son los piratas, los pobres piratas somalíes del océano Indico. En este momento los persiguen flotas de los Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, España y Alemania. Y ellos secuestran petroleros y buques mercantes de Noruega y de Grecia, de Holanda, de Malasia, de Gran Bretaña y de la isla de Saint Vincent: curiosamente, por una coincidencia poética, buques con banderas de países que en otros tiempos fueron piratas ellos mismos. En Saint Vincent y en la Tortuga se hacían fuertes los 'Hermanos de la Costa' de los tiempos de los filibusteros del Caribe, que eran ingleses y holandeses, y de Malasia venía el temido Sandokán, y de Noruega los feroces piratas vikingos. No hubo piratas italianos -salvo los que en sus tiempos capturaron nada menos que a Julio César, y el Corsario Negro que inventó Emilio Salgari-, pero en cambio el único barco italiano que en estos días recientes han capturado los somalíes se llama 'Buccaneer', bucanero. Ya digo que en esta historia moderna de piratas hay algo de justicia poética.

Y de justicia a secas, entendiendo por justicia no el imperio de la ley, sino el equilibrio de las injusticias. Pues estos que llamo "pobres piratas somalíes" son pobres y son piratas porque han sido reducidos a la miseria y al único recurso de la piratería como resultado de que las modernas flotas pesqueras de los países ricos que mencioné al principio han devastado la pesca de sus aguas territoriales. Eran pescadores artesanales, incapaces de competir en sus barcazas con las redes de arrastre y los aparatos de sonar de sus ricos rivales. Y se quedaron sin pescado. Pero en cambio tenían armas de sobra: las que les habían dejado las grandes potencias en el curso de las varias guerras civiles fomentadas por ellas en Somalia, como en toda el África, en su competencia por la hegemonía mundial. ¿De dónde salen, si no, los Kalashnikov y los M-16 y los fusiles Galil y las ametralladoras y los lanzagranadas que esgrimen los pobres piratas somalíes? No los producen ellos. Los reciben de aquellos mismos a quienes piratean, y por quienes fueron pirateados sus bancos de pesca. Del mismo modo que -como acaban de reconocer sucesivamente en México la secretaria de Estado Hillary Clinton y el propio presidente Barack Obama- las armas de los narcos mexicanos son compradas en las tiendas de los Estados Unidos. La globalización se muerde la cola porque es redonda, como sabíamos desde antes de que se empezara a popularizar la palabra.

Y todo se repite. Ahora Obama, que es el dueño del mundo, ordena que se persiga a los piratas hasta bombardear "sus bases", que son los puertos pesqueros de cuando todavía había pesca, y no sólo tanqueros de petróleo, en la costa somalí. Así ordenó hace unos años George Bush bombardear "las bases" de Al Qaeda y de los talibanes para vengar los atentados de las Torres Gemelas de Nueva York, desencadenando las guerras paralelas de Irak y Afganistán, que todavía no tienen fin. El Julio César que mencioné más atrás, cuando fue liberado tras pagar rescate por los piratas que lo habían mantenido secuestrado, procedió a armar una pequeña flota para perseguirlos y acabó ahorcándolos. O empezó. Pues de ahí siguió para sus guerras, la de España y la de las Galias, y luego la civil contra Pompeyo, y después... etcétera.

Ya desde un par de siglos más atrás retumbaba en la historia el eco de un diálogo entre Alejandro Magno y un pirata capturado no sé muy bien en dónde, tal vez en las costas de Somalia. Le preguntó el poderoso macedonio al pobre somalí:

—¿Por qué haces daño?

—Por lo mismo que tú -respondió el otro-. Lo que pasa es que como sólo tengo un barquito, me llaman pirata. Y a ti, que tienes toda una flota de guerra, te llaman emperador.

Eso es, al menos, lo que cuenta san Agustín.

tomado de www.semana.com

Loop fundacional

2009-04-20T13:47:00.000-07:00

Ecos de un tiempo mítico. Movimiento circular. Fenómeno cíclico. Nietzsche y el eterno retorno, o yendo más allá, el retorno de lo mismo. Eadem mutata resurgo: reaparecer cambiado y sin embargo el mismo. Deja vu cósmico. Reencantamiento del mundo. Frases descontextualizadas, recontextualizadas o desubicadas. Estructuras arquetípicas. Órbitas de los cuerpos planetarios. Mándala entre lo profano y lo sagrado. Collage de los sentidos. Carpe diem reaparecido. Círculo que nunca se termina de cerrar y se convierte en espiral. Dios es redondo. El tiempo va pasando y la bola va rodando. Noventa minutos que se terminan de manera tan inevitable como la muerte. Gambeta eternizada en el recuerdo de los hinchas. El partido vuelve a empezar y un renacer se consolida.

Blog para apreciar las ideas más eclécticas; preocupado por comentar películas, discos, partidos de fútbol, teorías que explican lo simple y lo complejo, libros, frases tan cortas como contundentes o cualquier cosa que además de interesante tenga alguna conexión con las obsesiones aquí reunidas. Pensado como un experimento abierto al diálogo con los lectores y cuyos aportes son, más que bienvenidos, necesarios. Padam!